Forfatter: Redaktionen

Er CWWP en død sild, der mødte sit endeligt i Dragør By?

For nøjagtig 1 år siden udsendte borgergruppen et glædeligt farvel til Copenhagen White Water Park. Her er et overblik over, hvad der er sket siden da.

CWWP blev lukket ned af borgerne.

I 2018 til 2019 forsøgte Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti i fællesskab med projektgruppen bag CWWP at tromle borgerne i Dragør med alle tænkelige midler.

Herunder benyttede de flittigt Venstre-trolls og CWWP-trolls på de sociale medier. De skulle tryne borgerne og præge den offentlige mening hen imod at etablere en støjende White Water World Cup Arena i Dragør for enhver pris. Dette stod på i 6 måneder.

Dårlig idé. Skidt opførsel. Forkert by.

Et flertal af kommunalbestyrelsens medlemmer udviste (og udviser stadig) en hidtil uset kynisme og mangel på indsigt, der aldrig nogensinde bliver glemt af vælgerne.

Borgerne lukkede og slukkede for CWWP-projektet, og vi fulgte som lovet CWWP til kommunegrænsen.

Efter lukningen af CWWP havde de ansvarlige politikere ualmindeligt travlt med at vaske hænder og tage afstand fra fatamorgana-projektet, hvilket har været yderst underholdende at være tilskuere til.

Nu står vi tilbage med nogle politikere, som vi skal vælge til eller fra til næste år, hvor der langt om længe er kommunalvalg.

Hvad blev der egentlig af CWWP?

Jo, det er en ganske kort historie. CWWP-projektet ligner mest af alt – en livløs sild.

Borgergruppen ’Nej til Copenhagen White Water Park’ har siden marts 2019 sørget for, at alle CWWP’s falske adresse- og kortangivelser er blevet fjernet fra internettet.

CWWP har nu, som det reelt hele tiden har været, ingen adresse i Danmark.

De florerende falske adresseangivelser i Dragør er efter ønske fra dragørborgerne blevet fjernet fra både CWWP’s hjemmeside og CWWP’s Facebookside.

Den amerikanske it-virksomhed Google har ligeledes permanent lukket reklamen for ’Foreningen til fremme af White Water Adventure Park’.

Vi følger som lovet CWWP nøje, så vi tidligt i processen kan advare andre om CWWP’s anløbne metoder og luftkasteller – hvis de pludselig dukker op i en anden kommune.

Borgmesteren langer ud efter alt og alle.

Grundet skuffelsen over massiv borgermodstand og lukningen af prestigeprojektet CWWP, så har borgmester Eik Dahl Bidstrup (V) efterfølgende brugt en masse tid på at lange ud efter politiske kollegaer og borgere i offentligheden.

Det har ligesom CWWP-drømmen givet bagslag hver eneste gang. Borgmesterens læringskurve er dog flad som Amager. Han nægter at ændre adfærd overfor borgerne.

Eksempelvis var borgmesterens jule- og nytårshilsen i 2019 slået op på byens største medie, DragørNyheder, der har 12.000 medlemmer ud af 14.000 indbyggere i Dragør.

Her fik Eik Dahl Bidstrups jule- og nytårshilsen til borgerne i Dragør blot 11 ’likes’.

Borgerne har talt.

Men der er desværre ikke rigtig noget, der trænger ind.

Så mens Dragør Kommune køres i sænk, forsætter borgmesteren ufortrødent derudad med sine såkaldte ’visionære’ projekter.

Borgmesteren har skiftet CWWP ud med DGI.

Dragør Kommune er som bekendt i dyb økonomisk krise, og der har under og efter CWWP-sagen været en gevaldig udskiftning i lederposterne på Dragør Rådhus.

Desuagtet vil borgmesteren og Dragør Kommune nu opføre intet mindre end ”Danmarks største Outdoorcenter” i samarbejde med den private aktør DGI.

Endnu en gang er placeringen af borgmesterens prestigeprojekt 10 meter fra nærmeste naboer og klos op ad dyreliv, fredskov, EU-fuglereservat samt Natura 2000-område på Sydvestpynten i Dragør.

Læringskurven er som nævnt fuldstændig flad, og borgmesteren forsøger igen at kue naboerne og naturen. Nøjagtig samme manøvre – nøjagtig samme placering.

Eik Dahl Bidstrup er ikke ’vores’ borgmester. Han er sin ’egen’ borgmester.

Vi er vidner til en uønsket tragikomisk farce, der gentager sig i det uendelige.

Nabohjælp og sammenhold.

CWWP-sagen har åbnet borgernes øjne for, at Dragør Kommune og forvaltningen førhen har kunne gøre nøjagtig, hvad der passede dem – og det er definitivt slut nu.

Borgerne hjælper hinanden på tværs af byen. Vi sørger ganske enkelt for, at vores familier ikke skal leve under et dagligt overformynderisk pres fra Dragør Kommunes side.

Vi afventer med længsel kommunalvalget i 2021, så vi kan få ryddet godt og grundigt op i kommunalbestyrelsen.

Der er brug for folkevalgte politikere, som vil borgerne og Dragør – fremfor sig selv.

Kalvebodvej 250 i Dragør. Her vil sonderingsgruppen opføre Danmarks største Outdoorcenter.

Borgmester Eik Dahl Bidstrup (V) har i samarbejde med organisationen DGI nedsat en sonderingsgruppe.

Ifølge Dragør Kommune og den private aktør DGI Storkøbenhavn, så er deres vision, at de vil bygge Danmarks største Outdoorcenter i Kongelunden – de kan dog ikke redegøre for projektet.

Sonderingsgruppens medlemmer skal åbenbart først opfinde et behov og en projektbeskrivelse, for at kunne retfærdiggøre og motivere deres planer om køb af den tidligere asylgrund.

Sonderingsgruppen ignorerer de økonomiske udfordringer i Dragør Kommune.

Forvaltningen har for nylig udsendt et spareforslag på intet mindre end 87 sider. Kommunen har eksempelvis hverken råd til tilstrækkelig kernevelfærd eller vedligeholdelse af kommunale bygninger og veje – det er mildest talt en svær fremtid Dragør går i møde.

I disse dage udvikler coronavirussen sig til en verdensomspændende pandemi, der utvivlsomt vil påvirke Dragør Kommunes økonomi hen imod en endnu lavere kassebeholdning.

Sonderingsgruppens formand Eik Dahl Bidstrup (V) og 2. viceborgmester Peter Læssøe (T) påstår dog hårdnakket, at deres undersøgelse af opførelsen af Danmarks største Outdoorcenter ikke koster noget nævneværdigt for skatteborgerne i Dragør.

Ikke desto mindre, så fjerner sonderingsgruppens undersøgelse og ressourceforbrug fokus fra økonomistyring af en slunken kommunekasse, kernevelfærd til borgerne, bygning af diger samt bevaring af vores grønne åndehuller og dyreliv.

Politikernes og forvaltningens aflønning og tid bruges ganske enkelt tankeløst og uansvarligt.

Den uønskede historie gentager sig. Dragør Kommune har nu atter planer om at placere et støjende og udvidet Outdoorcenter få meter fra naboer, natur og dyreliv.

Nedenfor kan du læse sonderingsgruppens mødereferater og selv vurdere, om planlægningen af Danmarks største Outdoorcenter kommer til at optage politikernes og forvaltningens tid i vid udstrækning eller ej.

Klik her for at se ’Referat af sonderingsgruppens møde 1’ (12. november 2019)

Klik her for at se ’Referat af sonderingsgruppens møde 2’ (24. januar 2020)

Klik her for at se ’Referat af sonderingsgruppens møde 3’ (5. marts 2020)

Borgmesteren har gennem længere tid malet et skønmaleri af den økonomiske situation i Dragør Kommune. Screenshot: Dragør Kommune TV.

Skønmaleriets tørre maling krakelerer i disse dage. De økonomiske udfordringer i Dragør Kommune er langt værre, end borgerne hidtil er blevet informeret om.

Politikere og borgere har utallige gange advaret mod den kritiske økonomiske udvikling, men det er konsekvent blevet slået hen af Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti.

Eik Dahl Bidstrup (V) må nu krybe til korset og erkende, at det ikke står så godt til med Dragør Kommunes økonomi, som han i en lang periode har givet udtryk for.

Borgernes skatteindbetalinger er desværre blevet håndteret uansvarligt, og vi skal nu trækkes med yderligere reducering af vores kernevelfærd – der er hårdt ramt i forvejen.

Som øverst ansvarlige i Dragør Kommune tager borgmesteren ikke ansvar, men forsøger at skyde skylden fra sig på alle tænkelige måder. Det er borgerne vant til, men det gør ikke forholdet mindre kritisabelt.

Besparelserne kommer til at ramme bredt og dybt i vores lille lokalsamfund.

Den mangelfulde økonomistyring i Dragør Kommune kommer til at ramme børn, ældre og alle ind i mellem.

Efter lang tid med advarsler mod den økonomiske deroute, som ikke er blevet taget alvorligt, så står det endelig klart, at borgerne kommer til at blive hårdt ramt af besparelser.

Der er allerede indført anlægs- og ansættelsesstop i kommunen.

Administrationen i Dragør Kommune er blevet nødt til at udfærdige et forslag til budgetbesparelser, som kommunalbestyrelsens 15 medlemmer har valgt at sende i offentlig høring.

Spareforslaget er 87 sider langt, og høringsfristen løber til og med den 13. marts 2020.

Lån og prestigeprojekter.

Partierne Venstre, Socialdemokratiet, Liste T og Dansk Folkeparti har med borgmester Eik Dahl Bidstrup (V) i spidsen ydermere optaget et lån på 20.000.000 kr., som efter sigende blot skal bruges til at polstre vores kommunekasse med – tiden vil vise om lånet derimod bruges til at dække et voksende hul i kassen.

Borgmester Eik Dahl Bidstrup (V) og 2. viceborgmester Peter Læssøe (T) forsætter ufortrødent arbejdet i deres sonderingsgruppe i fællesskab med den private aktør DGI.

Målet er at erhverve den tidligere asylgrund på Kalvebodvej 250, hvor sonderingsgruppen vil opføre Danmarks største Outdoorcenter.

Dette er måske ikke det rette signal at sende til skatteborgerne, med tanke på at sparekniven skærer det meste af vores fælles lagkage væk.

Vi har prøvet det før. Det samme gjorde sig gældende i 2018-2019, hvor borgmesteren i samarbejde med Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti skubbede prestigeprojektet CWWP rundt på 3 forskellige placeringer i Dragør – før projektet blev lukket ned én gang for alle.

Dengang gik det i særdeleshed ud over børneområdet.

Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti startede en økonomisk glidebane med budgetforliget den 4. oktober 2018.

Klik her for at se ’Administrationens forslag til budgetbesparelser’

Dragør Kommune. Anlægsbudgettet er så langt nede, at vi ikke har midler til at vedligeholde vores veje og bygninger i tilstrækkelig grad. Det Konservative Folkeparti (C) udtrykker i spidskandidat Kenneth Gøtterups pressemeddelelse atter sin bekymring for den økonomiske situation i kommunen.

Det er ingen hemmelighed at Konservative har været bekymret for den økonomiske situation i Dragør. Måske naturligt, når man i sin grundlæggende livsopfattelse mener, at man ikke kan bruge mere end man tjener, at man skal svare en hver sit, og at man ikke skal låne til unødigt forbrug.

Vores politiske kolleger har trukket på smilebåndet og har nævnt, at vi blot er sortseende. Men nu rammer virkeligheden os.

Regnskab 2019.

Regnskab 2019 er skredet. Kr. 24,1 million i merforbrug. Af disse er ca. kr. 22 mio. varige udgifter. Det betyder, at der skal findes kr. 22 mio. i besparelser. Allerede ved sensommerens budgetforhandlinger vidste vi, at regnskabet ville have et merforbrug og igen i november måned blev kommunalbestyrelsen advaret.

Ingen i den politiske ledelse greb ind, og Venstre, DF og Socialdemokraterne tilkendegav, at det nok skal gå.

Hvilke øvrige udfordringer er der?

Hvis vi et kort øjeblik vender blikket væk fra regnskab 2019 kan vi se på de kommende merudgifter og udfordringer der er, der har en direkte påvirkning af den kommunale økonomi. Havnen står over for en større genopretning af bl.a. moler til et tocifret million beløb, ligesom der er behov for en udgravning af ny lystbådehavn, da havnebassinerne sander til.

På de kommunale bygninger og veje, er anlægsbudgettet i dag så langt nede, at vi ligger langt under det anbefalede, og vi har ikke midler til at vedligeholde vores veje og bygninger så status quo kan holdes. De vil forfalde og blive ødelagt over årene. Endelig foreligger også en større udgift med flytning af vores boligpavilloner til flygtninge, idet de ikke længere må stå ved Hollænderhallen. Det er bare tre store områder med store økonomiske udfordringer.

Kassebeholdningen.

Da Venstre, DF, Socialdemokraterne og Liste T´s budget blev vedtaget var der en forventet kassebeholdning når 2020 er omme på kr. 20 mio. Allerede her i februar måned er der taget yderligere kr. 13 mio. op af kassen til dækning af merforbruget i 2020. Dermed ender kassebeholdningen på kr. 7 mio. Hertil skal så lægges de kr. 20 mio. som AOVT har optaget i lån og det bekræfter blot det, Konservative har sagt hele tiden, at lånet kommer til at dække driften.

Hvis vi ser på forvaltningens prognose for kassebeholdning er vi så udsat, at Indenrigsministeriet er tæt på at sætte os under administration. Det der redder os fra at blive sat under administration i 2020 er at vi kan sælge tre grunde og lægge disse penge i kassen.

Men det kan man kun gøre en gang og er grundlæggende en meget usund økonomisk politik, ligesom lånoptagningen redder kassebeholdningen. Se grafen for yderligere information:

Besparelserne bliver store.

Kommunalbestyrelsen har en bunden opgave. Den er alvorlig, men lyder i alt sin enkelthed på følgende. Der skal laves besparelser for mindst kr. 22 mio. med helårsvirkning for 2020. Så er budgettet i balance, men vi har ikke midler til genopbygning af kassebeholdningen eller mulighed for at sætte yderligere midler af til renovering.

Disse besparelser skal så forhøjes til kr. 34 mio. i 2021, 2022 og 2023.

Når dette er overstået skal der så findes kr. 14 mio. yderligere til Socialdemokraternes udligningsreform, hvor Dragør skal betale mere. Så massive besparelser betyder, at Dragør kommer til at skære kraftigt på alle kommunale ydelser og at ingen områder kommer til at gå fri.

På kommunalbestyrelsens møde den 27. februar forelægges direktionens forslag til besparelser. Disse besparelser sendes i offentlig høring til medio marts måned, og herefter påbegynder partierne at lave udkast til nyt budget som vedtages endeligt ultimo marts måned.

Det som ingen politikere tør tale om.

Dragør har været selvstændig siden kommunalreformen i 2007. Et ønske næsten alle partier har haft. Konservative har altid oplyst, at vi ønsker selvstændighed, så længe vi har råd og det er forsvarligt. Den aktuelle økonomiske situation er meget alvorlig og vi er tæt på ministeriet griber ind. Samtidig ser vi ind i svære forringelser på den kommunale service.

Derfor stiller vi et forslag på Økonomiudvalgsmødet den 26. februar 2020 der går ud på, at alle serviceniveauer sammenlignes mellem Tårnby og Dragør. Ikke kun kvalitativt, men også hvilken økonomisk betydning det har. Vi må og skal have fakta frem om, hvorvidt der er forskelle i serviceniveauet, og om det har en økonomisk betydning.

Disse fakta skal bruges til, at vi som politikere kan have en kvalificeret debat og drøftelse med borgerne om prisen for vores selvstændighed, om borgerne stadig ønsker en selvstændighed, og om vi som ansvarlige politikere, stadig finder, at det er det mest korrekte. I dag er hele denne debat baseret på følelser og ikke objektive data.

Arbejdstøjet skal findes frem.

Uanset hvor det hele ender skal alle partier komme med deres bud på løsninger. Jeg håber her, at vi kan få en kvalificeret, saglig og objektiv drøftelse. Hidtil har det været sådan at flere politikere, bl.a. Morten Dreyer fra DF og Kim Dupont fra Venstre, har kritiseret os for at italesætte vilkårene, vores bekymring, og har nævnt, at vi blot råber ulven kommer.

Senest så vi et indlæg fra DF der igen sagde, at det hele nok skal gå. Tør man ikke være åben over for udfordringer, se dem i øjnene, snyder vi ikke blot os selv som politikere, men i høj grad hele befolkningen.